Harry Potter and the Half Blood Prince. La franquicia del niño mago evoluciona.

La serie de películas de Harry Potter no necesitan presentación, el fenómeno mediático de los libros y sus posteriores adaptaciones cinematográficas se ha esparcido por todo el mundo. Sin embargo, este blog es sobre películas y si por una vez aislamos todos los factores externos que rodean a un filme, cuando se apagan las luces en un cine solo quedan dos cosas.... la película y el espectador.

La serie de adaptaciones sobre las novelas de J.K. Rowling del niño mago van a pasar a la historia del cine como una de las más largas que mejor se han continuado logrando entretener y alcanzar solvencia crítica, claro que ninguna es perfecta u obra maestra. Resulta interesante que al tener un proyecto de estas características (8 películas al hilo basadas en una serie de 7 libros) se da la oportunidad de que se hagan distintos "especímenes", ya sea por los sellos de los diferentes directores, guionistas, incorporación de nuevos personajes o evolución de la propia historia. Esta sexta entrega en particular es uno de esos especimenes por demás interesante. Harry Potter and the Half Blood Prince retira su atención de las escenas de acción y de la constante "parafernalia de efectos especiales" para centrarse más en sus personajes, dando vida a un relato realmente emotivo. Esta vez los espectadores no avisados que solo quieren entretenimiento fácil puede que no encuentren lo que buscan. Para quienes vamos al cine a ver la película y a entretenernos con ella, encontraremos pinceladas de verdadero arte en ella; advierto que si somos interrumpidos o no ponemos atención a los detalles no será posible que logremos apreciar ni entender el filme, yo mismo tuve que verla una segunda vez debido a constantes interrupciones que simplemente no me dejaron ver el filme con tranquilidad la primera vez.

No voy a hablar sobre las diferencias con el libro porque simplemente creo que en ésta ocasión no vienen al caso, ya se sabe que los libros son mucho más ricos (he leído hasta el cuarto con entera satisfacción) pero la serie de películas lleva ya su curso, por algo el cine es un arte distinto. Así que hecha esas aclaraciones voy al grano. La historia inicia donde acaba la anterior, el regreso de Voldemort es ya conocido por todo el mundo mágico e inicia una segunda "oscuridad", donde los mortífagos secuestran a magos y brujas inocentes y el miedo esta a la vuelta de la esquina. En esta ocasión, el protagonista tendrá que involucrarse en la búsqueda de una memoria, un secreto que solo conoce el viejo profesor de pociones Horace Slughorn y que explicaría la razón del por qué el Señor Tenebroso es tan difícil de ser destruido, algo que de ser descubierto podría al mismo tiempo darles la clave para hacer lo contrario y eliminarlo.


Resulta curioso al menos para mí, que la fortaleza de esta sexta entrega es precisamente lo contrario de su predecesora, "La Orden del Fénix", a la que le faltaba un hilo conductor sólido a lo largo de su metraje pero que era nivelada por su impresionante y movido climax final (desde la pelea de los chicos de Gryffindor en el salón de las profecías, la pelea de los mortífagos con los aurores y el breve pero excepcional duelo de Voldemort con Dumbledore). En cambio, "El Príncipe Mestizo" sí tiene un hilo conductor mucho más solido, pero con un final aunque emotivo e importante para toda la historia, mucho más breve y mucho menos pirotécnico (y eso considerando que es el mismo director, David Yates). De aquí que es muy posible que algunos salgan descepcionados esperando ver una titánica batalla final que sencillamente no existe, pero lo más interesante de todo (y eso lo descubrí al verla una segunda vez) es que aunque no le habría venido nada mal un poco más de acción, sinceramente no la necesita.

Los actores estan mejor que en todas las anteriores entregas (pasemos lista: Daniel Radcliffe como Harry Potter, Emma Watson como Hermione Granger y Rupert Grint como Ron Weasley), los principales cumplen muy bien su labor, aunque ninguno destaque de manera alarmante. Vale la pena mencionar que Ginny Weasley, interpretada en todas las películas por Bonnie Wright, cobra mucho más protagonismo que en todas las entregas anteriores, pues uno de los temas principales del filme es el interés sentimental que se despierta en los jóvenes alumnos de Hogwarts. Podría parecer que el tema es una ñoñería adolescente, pero en esta ocasión esta muy bien llevado, provocando la mayoría de momentos divertidos y aportando coherentemente al argumento principal. Mención especial a Tom Felton como Draco Malfoy, quien en ésta ocasión tiene que llevar cierta carga, una misión que lo carcomerá y que lo hará sufrir en solitario, resultando muy convincente. También me ha gustado mucho que hayan vuelto a poner algo de Quidditch, uno de los puntos más originales que se haya podido incorporar J.K. Rowling a su "mitología".


Lo mejor que le puede pasar a una película es que sus actores secundarios cumplan de igual manera que sus protagonistas o incluso mejor, ése es el caso de Alan Rickman como Severus Snape, quizás el actor más infalible en todas las entregas, aunque en ésta no tenga tantos minutos. Michael Gambon ha demostrado llevar con solvencia su papel de Dumbledore desde la tercera entrega y quizás ésta sea su mejor aparición, aunque nunca logró igualar la misma presencia de sabiduría que emanaba el fallecido Richard Harris en las primeras dos.


La nueva incoroporación es Jim Broadbent (bastante solicitado en estos últimos años) quien interpreta a Horace Slughorn. Su papel es determinante para la película y es el profesor con más minutos en pantalla, su caracterización es genial, un viejo que es muy bueno en lo que hace, pociones, y que tiene una especial admiración por la excelencia en los estudiantes, característica que lo vinculó irremediablemente en el pasado con el joven Tom Riddle, siendo este último un formidable alumno. Y eso es lo interesante sobre él, porque por un lado es un viejo jovial, totalmente bondadoso y que definitivamente esta del lado de la luz, pero que carga con el peso de haber contribuido inocentemente a los nuevos días de Oscuridad. Por otra parte, resulta escalofriante la frialdad de las interpretaciones tanto de Hero Fiennes Tiffin (sobrino de Ralph Fiennes, que como ya todos saben, interpreta al adulto Voldemort) como de Frank Dillane, quienes interpretan al mismo personaje, el primero de niño y el otro de adolescente, breves pero efectivos.

Existen detalles que los cineastas suelen colocar en las películas como simbolismos para dotar de un significado mucho más potente a la historia, y es muy gratificante poder verlos en un filme de Harry Potter. Yo me quedo con unas cuantas: Draco Malfoy colocando dentro del armario evanescente a un pajarillo blanco, justo antes de dejarlo dentro, una pequeña pluma blanca se le pega a la ropa, una sublime alegoria de la misión y de la transición a la que se encaminaba, dicha alegoría se completa cuando coloca a un pajarillo negro, la diferencia de los resultados en el armario con ambos pajaros habla por sí sola. Otra escena al principio del filme enfoca en la parte central de la pantalla un corredor iluminado con los estudiantes felices con sus parejas, mientras que a un lado del corredor, en el extremo de la pantalla, Malfoy yace acurrucado en la oscuridad rumiando y sufriendo su carga. Ya cerca del final, cuando el mismo Draco se encamina a realizar su misión, es él quien camina por el pasillo en dirección contraria, levemente iluminado y ahora los estudiantes los que yacen escondidos a un lado del corredor, en la oscuridad besuquiándose con sus parejas, viviendo un mundo a parte del que Draco ya no forma parte.


Es agradable encontrar una escena que parece extraída de un buen drama en toda regla (y no de un blockbuster), cuando Ginny Weasley ayuda a Harry a deshacerse del libro de hechizos del Príncipe Mestizo en la sala de los menesteres, y justo después ella decide robarle un beso, no es la típica línea cursi ni trillada de dos adolescentes que se gustan sino que es un simple "esto también puede quedarse aquí", simplemente genial.

También es positivo ver cómo encaja el argumento con los hechos ocurridos en el segundo libro "La Cámara Secreta", aunque esto es más bien un mérito de J.K. Rowling. Los únicos aspectos que me parecieron extraños fue la poca referencia al susodicho "Príncipe Mestizo", no tanto porque afectara el argumento principal sino que me pareció que lo ameritaba, despues de todo así se llama película. También se echa de menos la poca participación de personajes muy interesantes, como la pequeña y excéntrica Luna Lovegood (Evanna Lynch) o bien la descontinuación de otros personajes que han aparecido en las otras entregas.


Los efectos especiales no tienen el mismo protagonismo que en las otras entregas, pero cuando aparecen estan impecables, (Dumbledore y Harry en la cueva, de lo mejor de toda la saga). Tambien el aspecto de Hogwarts y todo el mundo mago es más oscuro pero no decrépito, los escenarios parecen más majestuosos creando la atmósfera perfecta para los acontecimientos. Respecto de la "regla" que dice cada película, aunque parte de una serie, debe sostenerse por sí sola, éste filme también la cumple, sin embargo deja en el espectador una sensación de "continuará..." más fuerte que todas sus predecesoras, dejando todo dispuesto para el gran final, que será la adaptación del último libro y dicho sea de paso, se dividirá en dos películas. No esta en discusión el que alguien quiera ver ésta película sin haber visto las anteriores, es absurdo.

Harry Potter and the Half Blood Prince, tal vez sea la menos comprendida por el gran público, pero es sin duda una pequeña joya en esta larga serie de entretenidas películas.